La tempête de Juan Manuel de Prada

Une grande exposition sur GIORGIONE a eu lieu à l'occasion du 500e anniversaire de sa mort du 12 décembre 2009 au 11 avril 2010 au Museo Casa Giorgione à Castelfranco.
Une exposition a lieu en ce moment au Palazzo Grimani (du 29 août au 10 octobre) autour de 3 œuvres majeures de Giorgione « la Vieille » (150), « la femme nue » (1508), et surtout « la Tempête » (157-08), son chef d’œuvre.
Il y a ce roman de Juan Manuel de Prada (que je n'ai pas encore lu) et j'ai trouvé cet article de François Kienzler dont voilà le début alléchant:

"La Tempête de Giorgione, une histoire d'amour ? Un mystère vieux de plus de 500 ans est exploré, une interprétation originale et inédite proposée...
La plus célèbre des oeuvres de Giorgione "La Tempête", est décrite par Marcantonio Michiel, un amateur vénitien en 1530, comme un simple "paysage d'orage avec un soldat et une bohémienne".
En fait, cette simplicité n'est qu'apparente, et c'est le terme "mystère", abordé par tous ses biais, qui revient sans cesse, lorsque les critiques abordent la vie et l'œuvre d'un des plus célèbres peintres de la Renaissance vénitienne : Giorgio da Castelfranco, universellement connu sous le nom de Giorgione.
Le passionnant roman de Juan Manuel de Prada, au style somptueux et dont l'enquête policière se double des affres de l'amour, et de la recherche du message caché dans l'énigmatique tableau de Giorgione, mystère qui agite le monde de l'art depuis cinq siècles, m'a si intrigué que je n'ai pu résister à rajouter mon grain de sel aux nombreuses spéculations critiques suscitées par "la Tempête". "

La suite... http://latempetegiorgione.blogspot.com/

Avez vous déjà lu ce roman?

Dans le style précieux, cet événement culturel est relaté ici : http://tramezzinimag.blogspot.com/
Il me semble bien avoir ce roman dans ma bibliothèque et pourtant je ne m'en souviens plus du tout. A mettre dans la pile "Courrier en retard".

Je l'ai lu deux fois , histoire d'être sûre , et même si mon esprit a été un peu plus réceptif lors de la relecture, je dois avouer que cette Venise hivernale , sépulcrale et glauque m'a laissée quelque peu dubitative
Pour un lecteur n'ayant jamais eu le privilège de fouler les pavés de la Belle , le moins que l'on puisse écrire , c'est que la vision noire et décadente de la cité lagunaire de l'auteur ne lui donnerait pas la folle envie immédiate de tout plaquer et de s'y rendre illico presto ( si, si, ça m'est arrivé plus d'une fois )
A prendre et à lire avec toutes les précautions d'usage en se disant qu'en définitive, la perception de la ville de l'un n'est heureusement pas celle d'un autre.

C'est distrayant et l'hiver vénitien m'y semble très bien vu mais ce n'est pas du Brodsky non plus...

....Prada n'aime pas Venise.
Ca se lit et ça se sent.

....finalement je n'ai jamais lu ce livre...j'ai du essayer... et j'ai laissé tombé, je ne m'en souviens même plus!

.... tu n'as rien perdu , Fanfan .

Agnès a écrit:....Prada n'aime pas Venise.
Ca se lit et ça se sent.

C'est son droit le plus strict : Debray non plus et cela ne l'a pas empêché d'énoncer quelques vérités (et de solides contre-vérités aussi).

C'est son droit le plus strict : Debray non plus et cela ne l'a pas empêché d'énoncer quelques vérités (et de solides contre-vérités aussi).[/quote]

....bien sûr que c'est son droit le plus strict
Je ne faisais que constater